一、民事訴訟開庭可以提交證據(jù)嗎

民事訴訟開庭時是可以提交證據(jù)的。

《民事訴訟法》第六十六條證據(jù)種類

證據(jù)包括:

(一)當事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數(shù)據(jù);

(六)證人證言;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

第一百四十二條當事人庭審權(quán)利

當事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。當事人要求重新進行調(diào)查、鑒定或者勘驗的，是否準許，由人民法院決定。二、證據(jù)分類和證據(jù)種類的區(qū)別

證據(jù)種類與證據(jù)分類是不同的概念。

證據(jù)種類是根據(jù)證據(jù)事實的表現(xiàn)形式，在法律上對證據(jù)所進行的分類，相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定了七種證據(jù)，即物證、書證，證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;鑒定結(jié)論，勘驗、檢查筆錄，視聽資料。

而證據(jù)分類是對訴訟法中所規(guī)定的各法定證據(jù)種類，從不同角度，按照不同標準，在理論上將其劃分為若干不同的類型。證據(jù)分類與證據(jù)種類都是依據(jù)一定的標準對訴訟證據(jù)進行的類型化劃分，都屬于證據(jù)劃分方法，但兩者的立法原意不同，在理解時應(yīng)注意以下問題：

(1)兩者的性質(zhì)存在著不同。證據(jù)種類是訴訟法對證據(jù)所作的法定分類，明確限定了訴訟證據(jù)的法定表現(xiàn)形式，不具備這些法定形式的不能作為定案根據(jù)。證據(jù)種類是證據(jù)立法的分類，具有法律約束力，而證據(jù)分類屬于學(xué)理解釋，只具有理論指導(dǎo)作用，而不具有法律的強制性。

(2)劃分的依據(jù)不同。法定的證據(jù)種類由訴訟法明確規(guī)定，以證據(jù)的存在及其表現(xiàn)形式為劃分依據(jù)，而證據(jù)的分類可因研究主體，研究目的等劃分依據(jù)的不同而呈現(xiàn)出不同類型。

二、刑訴法確立非法證據(jù)排除規(guī)則

一是實體性規(guī)則,主要是對非法證據(jù)特別是非法言詞證據(jù)的內(nèi)涵和外延進行界定。

1. 突出非法言詞證據(jù)——非法證據(jù),除了非法言詞證據(jù),還有非法實物證據(jù)。現(xiàn)有司法解釋對非法言詞證據(jù)的排除有原則規(guī)定,非法實物證據(jù)情況復(fù)雜,難以作出一概禁止的一般性規(guī)定。《非法證據(jù)排除規(guī)定》主要是對非法言詞證據(jù)排除的操作規(guī)程作出了規(guī)范。

2.是突出以刑訊逼供等非法手段取得的言詞證據(jù)——非法言詞證據(jù)包括實體違法,如以刑訊逼供取得口供;程序違法,如偵查人員違反規(guī)定單人取證。對于程序違法取得的言詞證據(jù),實踐中一般均應(yīng)補正、完善。《非法證據(jù)排除規(guī)定》第1條、第2條明確規(guī)定,以刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述,屬于非法言詞證據(jù),應(yīng)當依法予以排除。

二是程序性規(guī)則,主要是對排除非法證據(jù)問題規(guī)定了具體的操作規(guī)程。包括具體審查、排除非法證據(jù)的程序和對證據(jù)合法性的證明責(zé)任、證明標準及偵查人員出庭作證問題。

1.程序啟動——在法庭調(diào)查過程中,被告人有權(quán)提出其審判前供述是非法取得的意見,并提供相關(guān)線索或者證據(jù)。

2.法庭初步審查——程序啟動后,法庭應(yīng)當進行審查。合議庭對被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的,可以直接對起訴指控的犯罪事實進行調(diào)查;對供述取得的合法性有疑問的,則由公訴人對取證的合法性舉證。

3、控方證明——公訴人應(yīng)當向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據(jù),提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭作證,仍不能排除刑訊逼供嫌疑的,提請法庭通知訊問人員出庭作證,對該供述取得的合法性予以證明。

4、雙方質(zhì)證——公訴人舉證后,控辯雙方可以就被告人審判前供述的取得是否合法的問題進行質(zhì)證、辯論。

5、法庭處理——法庭對被告人審判前供述的合法性問題作出裁定:如公訴人的證明達到確實、充分的程度,能夠排除被告人審判前供述屬非法取得的,法庭確認該供述的合法性,準許當庭宣讀、質(zhì)證;否則,法庭對該供述予以排除,不作為定案的根據(jù)。

三、證據(jù)的分類及種類介紹是怎樣的

證據(jù)的分類：

1、原始證據(jù)與傳來證據(jù)

分類標準：證據(jù)的來源

含義：原始證據(jù)是直接來源于案件事實，未經(jīng)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù);

傳來證據(jù)是指間接來源于案件事實，經(jīng)過復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)。

區(qū)分意義：原始證據(jù)的可靠性和證明力大于傳來證據(jù)。

2、有罪證據(jù)與無罪證據(jù)

依據(jù)證據(jù)的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實施了犯罪行為，將證據(jù)分為有罪證據(jù)與無罪證據(jù)。

凡是能夠證明犯罪事實存在和犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的證據(jù)，是有罪證據(jù);凡是能夠否定犯罪事實存在，或者能夠證明犯罪嫌疑人、被告人未實施犯罪行為的證據(jù)，是無罪證據(jù)、(間接證據(jù)與原始證據(jù)不符的證據(jù)，就是無罪的證據(jù))。

3、言詞證據(jù)與實物證據(jù)

根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同，將證據(jù)分為言詞證據(jù)與實物證據(jù)。

凡是表現(xiàn)為人的陳述，以言詞為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù);表現(xiàn)為物品和痕跡和以其內(nèi)容具有證據(jù)價值的書面文件，即以實物作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是實物證據(jù)。

4、直接證據(jù)與間接證據(jù)

根據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。

直接證據(jù)是能夠單獨地直接指明案件主要事實的證據(jù);間接證據(jù)是不能單獨地直接指明案件主要事實，需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明的證據(jù)。